Неужели этого им было мало? Скольких опасностей они могут избежать, если подчинятся новому указу! Какие неизведанные бури и грозы ожидают их в случае неподчинения! Может, когда то в будущем откроются более благоприятные возможности? Давайте изберем мир примем масличную ветвь, предлагаемую римом, и залечим раны германии. Рассуждая подобным образом, реформаторы могли бы оправдать принятие компромиссного предложения, что в самом скором времени привело бы к краху их движения.
В чем же он заключался? Это было право рима принуждать совесть и запрещать свободу мысли. Но проститутки им лично и их подданным протестантам не предоставлялась питера вероисповедания? Да, как милость, специально обусловленная этим предложением, но не как право. Что же касалось всего другого, оставшегося за рамками договора, то там по прежнему сохранялся культ власти, совесть становилась неуместной, рим же оставался непогрешимым судьей, которому нужно было подчиняться. Принять предложенный договор значило признать, что свобода вероисповедания допускается только в протестантской саксонии, а во всем остальном христианском мире свобода мысли и приверженность реформации являются преступлением и влекут за собой тюрьму и костер.
Могли ли они согласиться с тем, что религиозная свобода ограничивается строгими рамками, и тек. Самым заявить, что уже все обращены в истинную веру? Могли ли они допустить, чтобы там, куда простиралась власть рима, его господство было увековечено? Могли ли реформаторы считать себя невиновными в крови сотен и тысяч тех, кто в результате этого компромисса расстанутся с жизнью в папских странах? Отмена этого декрета наполнит германию волнениями и раздорами. Защищать свободу совести это долг государства, здесь проходит граница его полномочий в религиозных делах. Всякое правительство, пытающееся регулировать духовную жизнь гражданскими законами, жертвует именно тем принципом, за который так благородно сражались христиане протестанты.
Они сделали попытку посеять раздор среди защитников реформации и запугивали тех, кто не оказывал им поддержки. Наконец сейм призвал представителей свободных городов и потребовал от них прямого ответа согласны ли они с предложенными условиями? Те попытались было помедлить с ответом, но напрасно.
Те, кто отказались пожертвовать свободой совести и правом на собственное мнение, хорошо знали, что их ожидают обвинения, осуждение и преследование. Императорский представитель на сейме король фердинанд видел, что указ вызовет серьезные разногласия, если обманным путем не заставить князей принять и поддержать его. Поэтому он употребил все свое искусство, чтобы убедить их, прекрасно зная, что принуждение только придаст им решимости. Сказав это, он оставил собрание, не дав реформаторам никакой возможности для размышления или ответа.
Сторонники императора не сомневались, что христианские князья будут по прежнему ставить священное писание неизмеримо выше всех человеческих учений и требований. Они знали, что там, где придерживались этого принципа, папство в конечном итоге терпело поражение.
Как мы можем принять этот указ? Как согласиться с тем, что всемогущий господь призывает каждого из нас познать его, а человек лишен права получить это познание о боге? Только учение, которое согласуется со словом божьим, может считаться истинным и верным. Господь запрещает учить иному… священное писание должно поясняться другими, более понятными текстами, эта святая книга, необходимая христианам, легко воспринимается и призвана рассеивать мрак. Милостью божьей мы принимаем решение проповедовать только подлинное его слово, которое содержится в книгах ветхого и нового заветов, не прибавляя к ним ничего, что могло бы противоречить ему.
Это слово единственная истина, надежное правило жизни и основание любого учения, оно никогда не подведет нас и не обманет. Тот, кто стоит на этом основании, устоит против всех сил ада, а любое человеческое безумие, восстающее против него, падет пред лицом божьим.
